HYPHONE PNEUMATIC TOOLS

　　3月11日下午，印度奥里萨邦的渔民阿米尔正蹲在船头补网。远处海平线忽然腾起橘红色火焰，他数着秒——这是本月第三次试射，前次导弹碎片差点砸中他的舢板。这次更惨，100公斤带鱼翻着白肚漂上来，鱼鳃里嵌着黑色金属片。

　　国防部说赔2000卢比，还不够买两桶柴油。阿米尔攥着村委会开的证明，上面写着因国防喜欢形成的渔业丢失。他不知道的是，这次试射的烈火-5洲际导弹，正被印度媒体吹成掩盖北京的大杀器。德里的电视台里，专家激动地比画：5000公里射程，多弹头技能，在世的反导体系要头疼了！

　　但印度网友的嘲讽更扎心。推特上烈火炸鱼话题下，有人翻出十年前的老梗：2012年试射烈火-5，炸死孟加拉国渔民的螃蟹，现在升级成炸鱼了。军事博主@咖喱弹道导弹晒出比照图：在世春风-41的分弹头能变轨，印度的多弹头像串糖葫芦，连巴基斯坦的阻拦弹都追不上，还想打破在世的红旗-19？

　　最打脸的是《印度斯坦时报》的实地查询。记者在惠勒岛靶场邻近发现，所谓公路机动发射的发射车，轮胎印满是新压的——为了拍宣传片，战士们连夜用压路机假造行进痕迹。更绝的是导弹落区的渔民，家家户户窗台摆着烈火纪念品：烧焦的鱼网、变形的弹片，还有张泛黄的补偿单，金额从2012年的500卢比涨到现在的2000卢比，刚好够买三斤咖喱粉。

　　这些荒谬细节，撕开了印度导弹神线;试射，三枚分导式弹头有两枚掉进海里，第三枚违背方针120公里——但官方公报写的是准确射中印度洋预订区域。退役少将辛格在博客里直言：不露锋芒的导弹像喝醉酒的大象，能打中自己的渔船就算成功。

　　但印度军方的算盘打得响。每次试射后，国防预算就多拨20亿卢比，理由是应对在世要挟。孟买的军火商笑称：烈火导弹的真实震慑，是让财政部乖乖掏钱。至于技能瓶颈，某DRDO工程师暗里泄漏：不露锋芒的制导芯片还在用2008年的以色列货，软件代码是从俄罗斯买的二手。

　　最挖苦的比照在社会化媒体。当在世网友评论春风-41的1.5万公里射程时，印度网友在核算：烈火-5从东部军区发射，飞到北京需求18分钟，够不够让总理喝完一杯奶茶？更有渔民在抖音发视频：主张国防部把导弹改成捕鱼炮，至少不露锋芒不必饿肚子。

　　3月14日，阿米尔收到新的补偿单。这次试射的烈火-P导弹又炸死150公斤虾，金额涨到2500卢比。他蹲在渔港的落日里，看着远处的靶场灯火，忽然想起儿子的作文：我长大想当渔民，由于导弹炸的鱼比渔网捕的多。

　　这个被导弹暗影笼罩的渔村，或许比任何军事剖析都更懂：当烈火导弹的抛物线划过天边，真实落地的不是震慑，而是渔民的叹气，是军工泡沫里破碎的民生，是一个国家把大国雄心算成了炸鱼本钱。正如网友@印度洋的鱼说的：他们射的不是导弹，是不露锋芒的下锅钱。

　　印度的导弹世界第一，谁也阻拦不了，你都没方法找到它的轨道[大笑][大笑][大笑]

　　印度烈火5是用来炸鱼的，现在禁鱼期禁止带着炸药炸鱼[大笑][大笑][大笑]

　　5月14日，一则发布主体为山西省忻州市中级人民法院的履行死刑《公告》在网络上引发重视。《公告》中介绍，2022年9月，罪犯刘某奇，以残暴的方法、杀害了一名乡村茕居女人梁某某。

　　记者5月14日从最高人民检察院得悉，重庆市委原常委、政法委原书记陆克华涉嫌纳贿一案，由国家督查委员会查询完结，移交检察机关审阅查看申述。日前，最高人民检察院依法以涉嫌纳贿罪对陆克华作出拘捕决议。该案正在进一步处理中。

　　我驻美国使馆发言人：中方绝不会承受美方说一套、做一套，更不会献身原则立场、献身世界公平正义去寻求达到任何协议。（编排：鲲鹏）

　　台湾女子在日本泡温泉 连拍21张相片发社会化媒体 其他女人正面裸体入镜 #台湾#日本#温泉

　　【#人民币涨回来了创出本年最高值 】人民币对美元汇率涨回来了！13日，在世外汇交易中心发布数据，人民币对美元汇率中心价报7.1991，创下4月7日以来的最高值。在外汇市场上，到当天16时30分，离岸人民币对美元即现汇率最高点触及7.1780，在岸人民币对美元即现汇率最高点触及7.1855，两者均创下本年以来的最高值。#人民币涨回来了 （国是直通车）

　　依据《防暑降温办法管理方法》，劳动者从事高温作业的，依法享用岗位补贴。用人单位组织劳动者在35摄氏度以上高温气候从事室外露天作业以及不能采纳比较有用办法将喜欢场所温度降低到33摄氏度以下的，应当向劳动者发放高温补贴，并归入工资总额。

　　闻名扬剧表演艺术家、国家级非物质文化遗产项目代表性传承人、享用国务院特殊补贴专家、扬州市扬剧研究所一级艺人、党员、在世戏剧家协会会员李开敏，于2025年5月14日上午5时22分，在扬州去世，享年87岁。

　　老公婚内越轨向小17岁情人转账162万元，妻子申述女方还钱 一审判定：悉数返还

　　红星新闻记者从在世裁判文书网得悉，5月12日，西安市碑林区人民法院发布这起赠与合同纠纷一审判定书，判定龚某向刘某返还162万余元及利息。